有些用户会考虑变频空调是否真正省钱。
先让我们考虑一下,为什么空调要有3个能效等级?这涉及到标准中具体能效等级的设定。 第3级能效的作用是限定空调产品的准入门槛,不满足就淘汰(前段时间格力举报奥克斯能效虚标,就是说的这个玩意)。第3级能效往往是在小厂和大厂的相互讨价还价(甚至还要开会吵架)中定出来的,3级能效竞争往往最激烈,因为这是各个厂家的准入门槛机,就是用来和其他厂做竞争的产品,定频机往往就在这个序列内(有些厂家没有实力降低变频机的成本,甚至没有实力做变频空调产品),这些产品不省电,但肯定相对便宜很多。 第2级能效的变频机,往往是有些节能追求,但是不愿承受一级能效机购机消费的用户。如果按照标准中说明的情况使用(不为了节能减排忍住不开空调),在这个区间内的变频空调是最省钱的。因为定能效时,家电院、冷标委为了把能效等级定得合情合理,是要做市场调研,购机的成本与每年的耗电花费最低的产品落在这个区间,对于定能效标准而言才最为合理。 第1级能效面向的用户,可能就不是像你我这样的家庭用户。而是政府采购,如果政府部门都不率先节能减排,我们的能效限定就显得务虚不务实。另外,是针对市面上功能多样,比如WIFI功能、自清洁功能、对话功能等附加的需求,这些用户不在意1级能效是否省钱,而更在意的是智能、舒适度,1级能效对于这种用户只是其需求中的一个要素,因此功能较多的机器往往已经是1级能效产品。1级能效机一般不省钱,但用户往往也不会在乎。 能效高的变频空调就一定省钱吗? 毫无疑问,能效比越高空调越省电,但不一定划算!有些小伙伴可能被搞晕了,怎么省电了还不划算呢?下面我们来看个例子,你就明白了。 假设空调A买的空调单价4900元,空调制冷量3600W,空调制冷功率1080W,那么能效比=3600/1080=3.33,则可定能效等级2。 则空调A一个夏天使用电量=1080W*180天*5H*0.6元/度=583.2元; 假设空调B买的空调单价3699元,空调制冷量3500W,空调制冷功率1180W,能效比=3500/1180=2.96 则可定能效等级为3。 则空调B一个夏天使用电量=1180W*180天*5H*0.6元/度=637.2元 那么,空调B比空调A一年用电贵54元,10年贵了540元,看似买空调A更划算。可是,你想过没有,空调A购机价格为4900元,比空调B购机价格3699元贵了1201元。按照刚才电费计算,要20年才能收回成本。 但是,也不是说都买定频的,变频机温度变化小舒适度高,这是公认的。但是如果在乎是否能省下电费,你得看自己的空调使用强度,像使用空调的强度并不高,有的空调平时还套个罩子,3级能效用个12年、15年往往是最省钱;但对于使用强度稍大的,冬天使用空调采暖、夏天在正常开空调时间较长的,2级能效机确实在整体上往往最省钱;买1级能效机,虽然不一定能真正省钱,但也算支持国家节能减排啊。 最近某厂闹虚标,如果这就是空调市场能效现状,那以上游戏规则也不奏效啦,啥空调好看您就买啥把. |