如何对CPU和电脑进行拷机？

◇OCCT Power Supply

OCCT Power Supply可以产生你的电源能够负担得起的CPU和GPU负载，至少表面看起来是这样的。

像这样的测试可以生成类似游戏的耗电量数据，用于优化散热方案和风扇转速。

★整机：AIDA64, powerMAX & Heavy Load

◇AIDA64：FPU & GPU

AIDA64的CPU和GPU组合压力测试的问题在于，虽然它有效地隔离了特定子系统的性能，但CPU和GPU负载的比例并不合适。这使得测试不切实际。将所有单独的负载加在一起以实现一个通常很繁重的负载的场景可能会提供一些有用的信息，但是我们已经讨论了针对同一类型任务的更好的替代方案。

即使Stress CPU, Stress System Memory和Stress GPU(s)同时被激活，AIDA64的测试仍然无法产生实际的工作负载。

◇powerMAX：AVX/SSE & GPU

在GPU压力测试方面，powerMAX并不是我们最强的竞争者之一。它可以通过添加集成CPU压力测试来弥补自己的不足吗?我们再次运行这两个版本，以便找出powerMAX的优点。GPU工作负载仍然处于窗口状态，以避免将CPU压力测试推到后台太远。我们还确保GPU压力测试窗口是活动的。

◇powerMAX：AVX & GPU

powerMAX和AIDA64有相同的问题:CPU负载太高，而图形负载有点太低。这个测试运行起来简单方便，但是它不能提供平衡。它不适合将您的系统推向极限，而且它也不能模拟正常的操作。

◇powerMAX：SSE & GPU

使用SSE代码路径将负载从CPU转移到GPU。但这还不足以模拟真实的游戏场景，也不足以将系统推向极限。最后，我们关于这个实用程序的AVX代码路径的结论在这里也适用。

◇Heavy Load：CPU & GPU

当我们自己尝试CPU和GPU测试时，繁重的负载并没有真正激发我们的信心。事实证明，将两个糟糕的测试组合在一起会得到另一个糟糕的测试。事实上，无论是压力测试还是稳定性测试，它都是完全不可用的。

★整机: 用不同的压力测试来测量功率

我们的耗电量结果告诉我们，不同的压力测试组合产生了多少余热。对于极端散热和电源测试，实际上只有一个选择：Prime95 AVX。模拟现实游戏场景有两种可行的选择，一种是MSI Kombustor的CPU和GPU联合测试，另一种是OCCT及其Power Supply测试。