【买到雷了怎么办】Intel MSDT/HEDT CPU变压动态超频指南

虽然标题是解决Intel CPU的问题，但是在这开头还是得先提一下AMD，毕竟无论是这个事情的起源（参照劣势）还是解决方法，都跟AMD的技术思路多多少少都有一些关系。

AMD从初代锐龙开始就使用了类似于Intel Turbo Boost2.0但是灵活度更胜一筹的XFR技术，到了Zen+/Zen2时代演化出了性能发挥更强的PBO（Precision Boost Overdrive）：

无论是Turbo Boost睿频技术还是PBO这种精细频率调节，最终的目的都还是为了解决处理器多核化和应用的单线程性能刚需不可避免之间的矛盾，在实际用到的线程少于处理器的最大线程的时候利用空余的功率余量提升单线程性能。

这些也都是AMD进入Zen架构时代之后才开发出来的新东西，当年无论是Phenom还是农机系列的Turbo Core也是非常原始。一定程度上来说随着核心数量的增加与单线程应用本身的不可调和，调度机制开始变得重要也是水到渠成的事情。

相对于AMD XFR2/PBO的精细化单核心频率调整来说，Intel一直从2代用到9代的Turbo Boost 2.0相对机制就比较简单很多，更重要的是Turbo boost 2.0是在Sandy Bridge系列全面锁定非K超频之后，你对K系列CPU进行手动超频的基石。

实际上你在BIOS里手动超频的时候修改的是Boost上限，而非基频或者其它。另外可以动的参数就是PL1、PL2两层长短时间的功耗限制以及限制时间。

这套东西在2~7代一直只有四核心的时候也不算难用，毕竟四核处理器功耗再高也就那样，就算用户手动超个全核5G定压定频完全放弃灵活睿频带来的功耗和散热优势那压力也不大，最多是买好点主板大点电源好点的散热器也就解决了，算不上什么太大问题。

相比而言AMD的XFR/PBO机制经常被人称作“官方灰烬”，但是不得不说它对普通不折腾用户来说是非常友好的，可以压榨的性能潜力比Intel的Turbo Boost 2.0强得多，同时在配合Win10对单线程应用的处理方面具有更好的适应性，Win10对单线程性能也会在全部核心之间轮动，这导致Intel的单核睿频在Win10下的应用当中几乎不会触发，沦为摆设。

不过Turbo Boost 2.0乃至以后的TBM3.0也有个好处就是几乎所有的选项都是放开了让你调的，相比AMD方面要么完全的定频定压手动超频要么自动PBO两个极端而言可玩性高出不少。

在几年前还可以说这两种boost思路各有各的优势，但是目前来看在Intel也跟着增加了核心线程数量，当年为了适应四核心设计的Skylake架构在几乎没有什么改动的前提下扩增到了8核10核，Turbo boost 2.0不适应多核心和单线程应用现状都发生了变化的情况也并不意外。即使是后续打补丁式更新的Turbo Boost Max3.0也有诸多不足，而选择带K CPU、完全放弃Boost机制手动锁频率锁电压的话，现在8核10核的CPU在高频高负载下的功耗发热也不是吃素的，当年7700K的时候还可以讲全核5G基本盘，到了9900K/10900K甚至10980XE的时代再缘木求这个鱼真的相当困难。