三问广电与国网的合作：合法吗？合情吗？合理吗？

频谱是国家重器，广电-电网这种私相授受，随意改变频谱使用方式的行为，这合法吗？（事实上我们无法可依）

700MHz的最佳用途是低成本构建一张覆盖全国，惠及全国民众，惠及千行百业的移动通信网络，这种为了一己私利而损害全民利益的行为，这合理吗？

运营商使用有限的频谱资源，通过专业化和集约化的网络建设及运营，为全社会提供普遍的移动通信服务，效率高、成本低、质量有保障、安全可靠。如果每个垂直行业都觉得自己独一无二，需要区别对待，通过曲线方式获取专用频率，这合情吗？

哪怕是参考美国的FirstNet方式，也是有基础、有条件的运营商来代建代维，中国广电在移动通信领域有个鸡毛能力啊。不用费尽心思的做运营商，当个专门出租牌照和频谱资源的“包租婆”不更好吗？

网友@it1010 ：虽然我不懂国有控股政策，但在商言商，总觉得不违法即合法！至于楼主说的是否「合情」「合理」这是角度与立场差异......没有统一标准。

网友@军刀入鞘：60M频率一半给广电做运营，一半给国家电网做专网。所以国家电网不需要运营牌照，专网做好了，供电顺畅了，也是惠民的。广电借用国家电网的资金、站址、电源基础建成5G也是一种灵活变通方法。

短期看11.31亿这点预算也就是覆盖个皮毛，长期说对于其他运营商来说的确是强大竞争手，首先冒出来一个广电网络（尤其是物联网业务冲击较大），其次国网建成自己专网，传统运营商会丢失每年几十亿的电网数据流量收入。站在老百姓位置看，竞争总是好的。

网友@lpp7129153 ：国家给广电发牌照就是想盘活广电这盘死棋，国家电网就是那个活水，而且国家电网那么多电力杆子，加上电费优惠，和5G建设比较契合，不得不说，他们合作还真是一条路子，最重要的都是国字头企业，不怕资产流失，广电有钱了，国网拓宽了业务，双赢！

网友@fanjianwusg：我个人认为，电网建设专网无可厚非的，就像铁路专网一样，大公司有能力的。但是GJ给广电的700M频谱是给广电建设公网的，不是给某些大企业建设专网用的。这样私下JY的确不合适的，不过是可以租用的。

网友@点菜_6181 ：5G与电力合作都会盘?，谁先占领了5G市场谁就是大赢家。电力栽杆速度最快，而且电力杆也不是随便说移就移动的，只有设备绑在电力杆上就是10几年，风吹雨打不碍事。只有5G终端发给电力工作人员分分钟搞定。标准规范一流