 |
手机更新迭代速度非常快，基本上每半年就会升级一次配置，八核处理器，10GB内存，512GB存储等配置已经成为目前各大手机厂商的主打卖点。单从配置上来看，手机的配置完全可以吊打电脑了。中高端电脑的主流配置也不过是四核处理器，8GB内存，500G存储的配置。但是手机真的可以完全替代电脑吗？当然不能！起码现在不能。从几个主要主要参数对比看来电脑已经赶不上手机了，不过从更多的维度来对比手机和电脑配置的话，手机仍然是个弟弟。
从处理器核心来说，无论手机处理器比电脑处理器多多少核心，他在算力上始终不及电脑，其原因就是的二者的处理器是完全不同的构架。手机处理器采用的是ARM构架，而电脑处理采用的是X86构架，二者所使用的指令截然不同。电脑CPU采用的指令集叫做CISC，就是“复杂指令系统计算机”的意思，CISC指令集的指令系统非常丰富，命令通常也很复杂，这样对操作发出的指令也有针对性，执行效率更高。手机ARM构架的CPU使用RISC，意思是“精简指令集计算机”，他的特点是针对常用的命令进行优化，让他赋予更简洁的执行环境。同时，对不常用的功能则通过各种精简指令组合起来完成。
简单来说，电脑处理器使用的指令更复杂，但是功能性更强，就好像花了几个小时做了一桌子丰盛的菜，色香味俱全还兼顾了营养搭配。而手机处理器使用的指令需要简介快速的执行，所以手机指令更像是做面包，做的时间很快，也只是达到了果腹的效果，吃饱了就行，但远不及营养大餐来的丰盛。我们在日常使用的电脑和手机中就能看出二者差别，视频剪辑，代码编写，软件办公，影音娱乐等等功能，电脑都可以实现的。而手机的功能仅限于影音游戏和一些功能性软件的运行。但手机高效的执行操作又是电脑所不能及的。换句话说，电脑和手机的工作形式完全不同。电脑追求大而全，手机追求小而精。所以仅仅是对比核心数量过于片面。
除了构架不同外，每个核心的频率速度也是一项非常重要的参数。举个简单的例子，手机八核处理器每个核心是1GHz，八个共8GHz；电脑四核处理器每个核心是3GHz，四个共12GHz，这么看来，四核处理器是要明显高于八核的。尽管处理器的主频算力不能通过简单的加减法得出，但这个对比足以看出主频速度对处理器的重要性。总而言之，电脑和手机处理器之间的对比是没有可比性的，两个处理器的构架和指令全然不同，就好像用马和牛做对比，无法真正区分出谁优于谁，如果说跑的快马更好一些，如果说能驮东西牛更适合。所以跑分的话，可能电脑会赢，但就目前实际使用情况来看，手机和电脑二者彼此无法替代。 |
