 |
在一大波分析预测之后，NAND Flash闪存颗粒毫无悬念走向了供过于求，被延期了数年的大容量SSD固态硬盘普及也终于如愿以偿走上了正轨。 目前SSD大厂价格战争已经展开，PC OEM SSD成本下跌。根据预测，512GB、1TB SSD合约均价在年底前跌破每GB 0.1美元，达到历史新低。 512GB乃至1TB SSD将会取代128GB的市场地位，成为仅次于256GB的市场第二大主流规格。这意味着，剁手换掉机械硬盘时机越来越近。 问题是，TLC、QLC、NVMe、连续读写、随机读写看到就让人头疼，如何拨开迷雾，选择合适自己的固态硬盘？这里有一些经验供大家参考。
TLC和QLC闪存颗粒能用吗？固态硬盘结构通常分成几个部分，包括用来存储内容的NAND Flash闪存颗粒，负责缓存可能需要访问信息的少量DRAM缓存，以及负责读写的主控芯片。
其中NAND Flash闪存颗粒即是大伙购买固态硬盘讨论的重点之一。早期的SLC（Single-Level Cell）闪存颗粒架构只有单层，无法做到大容量，但寿命相当可观，可重复擦写10万次。 而接下来MLC（Multi-Level Cell）和TLC（Triple-Level Cell）颗粒则是在SLC的1bit单元基础上，变成2bit和3bit。你可以这么理解，原来一个房间只需要住1个小姐姐，到了TLC，同一个房间要装进3个大兄弟。
同样单元内融入更多内容，成本自然会降低，但颗粒的擦写寿命、速度都会下降明显。例如MLC擦写寿命下降到了1万次，TLC擦写速度只有1000次。QLC则可能达不到1000次。 是的，闪存颗粒历经SLC、MLC、TLC、QLC演变之后，随着容量增高，性能、寿命、可靠性却不断降低。
事实上，从MLC到TLC，对闪存颗粒读写的质疑声源源不断，TLC SSD投入消费市场已经有3年时间，随着读写算法不断升级，TLC得到了主流市场接受。以三星860EVO 250GB SSD为例，三星官方给出的保修条件为五年或150TBW。 如果以1天写入50GB数据计算，需要8年才能达到150TBW的标准，对于绝大多数消费用户而言其实很难做到50GB的数据量。 反之，对数据写入敏感的企业用户，则仍然会优先选择容量小，但采用SLC闪存颗粒的企业固态硬盘，价格不是普通消费者能够接受的。
因此，关于闪存颗粒，作为消费者其实可以进行如下分类：
请尽量选择大容量单纯考量单个闪存颗粒读写寿命其实意义不是很大。当SSD硬盘容量越大，单个闪存颗粒被反复读写的机会、次数就会越少，在使用时间上看，自然就会获得更长时间的寿命。 大容量的好处不仅仅在于增加单一闪存颗粒使用时长。正如前面所言，原始的MLC、TLC读写速度远比SLC难看，QLC甚至连100MB/s都达不到，连机械硬盘都不如。
由于DRAM缓存昂贵且无法做到大容量，是难以做到对外宣称的高速读写，这时候就会引入一个写入加速Write Acceleration技术，普遍做法是利用SLC充当缓存，以牺牲容量为代价换取性能。以提升一定容量下的读写速度。 当容量越大，划给SLC缓存的空间就可以越多，如果想确保全盘加速，则可能要占据至少1/4的容量。不过注重性价比的SSD做法，通常是只给TLC、QLC做大概5GB到8GB左右的加速。 当然也有一些比较猛的产品，例如三星970EVO 2TB的SLC缓存达到78GB，当然，当时的定价也高达5999元人民币。
一旦缓存用完，颗粒的原始读写便会直接暴露，读写断崖式下跌。这也是为什么某些厂商宣称的吃满SATA协议速度的SSD，却128GB版本中掉速严重，因为SLC缓存本身不多，且很快就被用完了。 一脚迈进QLC时代的SSD们亦是如此，三星860 QVO会在持续写入80GB以后开始出现严重掉速的情况，直接暴露QLC闪存颗粒实际读写速度在75MB/s左右。 实际情况是，消费者很少会遇到以持续550MB/s的速度写入80GB的需求，并且胜在便宜和大容量，三星860 QVO起跳容量为1TB，电商售价不到800元人民币，速度缺陷完全值得原谅。 颗粒以外的因素同样重要固态硬盘之所以快，还在于IOPS每秒读写操作次数比机械硬盘更高。我们日常生活中产生的视频、文档不可能都是一整个大体积文件，而是由许多散乱的文件组成。 IOPS可以理解成硬盘每秒钟对文件抓取的数量，在机械硬盘上，由硬盘转速、磁头数量、碟片数量、磁盘密度决定。磁头越多、转速越快，每秒钟能操作的数量就越多，基本上可以达到220次/秒，也就是220 IOPS。 |
