马兰士8012pk天龙8500

第一感觉：重！我记得应该是和8012差了接近10斤的重量，在以重量为重要考量的维度之下，绝对8500胜出。

第二感觉：糙！看看尾部设计、看看面板设计（怎么看都和先锋901很像），整体感觉不如8012来的精致高档。

第三感觉：像！尾部的设计能看的出来，与8012除了多几个声道，没啥变化，几个模块的配色略有不同。

再对比一下尾部，天大的差距，能体会的到天马在特意区分天和马的定位，马明显高端，天因为销量及品牌认可度，做成啥样估计都赚钱。

8500唯一胜出点：遥控器，在此不赘述，让我去冷静一下，接受外观落差。（设计出身，对于外观比较在意，其实两款都ok）

外观总结：8012形容为绅士，8500就是一大老爷们。

之前其实还是看过评测的，上两张其他大佬拆开的照片；先表示感谢了，自己是不可能拆的，担心影响售价。

我个人感觉，内部布局几乎没区别，变压器不同，马兰士的屏蔽罩依然看起来比天龙的高端大气。但是对于声音影响，我要回去努力试试，看看能否听出什么来。

终于找时间都接好了线，结果还出了点问题，最后排查是原来一根光纤线出了问题，换了一根，880和8500握手终于成功，4k显示，hdr等等，常规操作都没有问题。

接下来来说说听感部分：

首先简单说下功能，和8012变化最大的是，声道变多，组7.1.6，这也是我这次折腾的目的。但是设置很奇怪，不做过多的纠结，调整成前增高+中天空+后增高，开始看片，犹豫定的沙发后墙柜子没到，所以后环绕没接，还是5.1.6的状态。

听感：

郑重的告诉大家，如果是纠结天龙和马兰士声音风格的兄弟们，不需要了。在我的环境系统中，声音风格完全一样。

《变形金刚2》中厂房割裂汽车的电锯声，5100当时很刺耳，8012能够准确体现电锯和金属声，8500和8012表现完全一样。

树林举例，擎天柱第一拳的金属延展声音，8500和8012表现完全一样；最后擎天柱被穿透，爆破之后的金属、玻璃之类的声音以及细节，8500和8012表现完全一样；其他对比我觉得不用多说了。

其实和我想的也差不多，只是没有想到，差别几乎可以忽略不计。当然，有一定原因是我前三用后级，所以8500功率优势没能体现出来。

或者说最大的变化，就是多了两个音箱，整体的声场连贯性得到了增强。当然，后续我还是会大声压测试一下，但目前来讲，这俩旗舰，真是旗鼓相当。

昨天终于有机会把声音开大，简单来说说几个变化：

1、整体声场提升，6天空的原因，整体的声场基本上可以用比较密不透风来形容了，原来很多有指向性的声音过度，现在都能明显感知连贯性更好，音箱多确实带来了更好的听感；

2、声底我没听出来和8012有什么区别，变二树林一段，我也是听了无数次了，这次的升级在声底上，没有区别，声音取向、解析能力如出一辙；

3、因为有前三后支撑，脱箱感进一步得到加强。lsc的能力得到了进一步发挥，比直推来的更厚重。280两个主箱差异略小，充分说明杰士敏感好推这一说法。

总结：

本次升级本着6天空的原则目的，在此可以负责任的说，确实比4天空来的更连贯。声底没变化，或者我没听出来，这个在意料之中。

好的解码带来的提升，肯定比简单粗暴的说前后级一定比合并好的说法，大家自行判断。因为没有直推，所以功率上带来的提升，我就不再折腾评测了。8500还可以断掉后级，得到所谓的更纯净的前级信号，以用于日后接后级使用，8012是不行的，这也是优势。

如果接后级，7.1.4，能接受马兰士的外观，那8012性价比更好。但如果不加后级，对于大声压有一定要求的兄弟，日系中，天龙8500一定是首选了！